Автомобильный сетевой проект


Объявления

Несколько ответов на вопросы

Воскресенье, ноября 14, 2010 Автор: Ogretape

Очень интересные ответы на очень интересные вопросы читателей.

0_4a4ee_ade329d7_XL

Вопрос Лидии Федоровой:
Здраствуйте)меня хотели сегодня лишить прав за небольшое въезд на встречку!начали намекать на бабло,ну что ж пришлось отдать т.к. без машины не могу.Хотела договорится на 10,а они 20 и в никакую.Вопрос-они ваще чтоли ахренели,или реально это ещё дёшево?
Ответ:
Ну и зря. Их целью явно была взятка, большие шансы были уехать бесплатно. Как всегда, водители попадаются на собственном страхе и невежестве. Я против взяток, и не хочется обсуждать эту тему, но если уж отвечать прямо на вопрос, то они действительно ваще охренели. Или вы так себя вели, что вас было не жалко. У меня подруга 30 отдала. Но она крутая такая, её прямо хочется развести, да подороже.
_
Вопрос от Леонида:

Не пропустила встречная машина поворачивающая на лево, оба двигались на зелёный свет светофора. Уходя от удара об неё, дал руля вправо. Машину не задел, как уже стало известно зря, попал на тротуар за перекрёстком, и там зацепил стоящий автомобиль.
Инспектора выписали определение о возбуждении дела об административном правонарушении, п.9.9 ПДД, за которое предусматривается 12.15ч2. Как правильно аргументировать своё не согласие, ведь на тротуар попал в попытке избежать ДТП, которое могло закончится более серьёзным ущербом для здоровья. Я хоть и тормозил, но всей видимости система курсовой устойчивости и АБС сделали так, что заклинивания колеса не было. Тормозной путь, в несколько метров, остался только на тротуаре. Самое обидное что поворачивающая машина скрылась, и искать её особого желания у тех, кто должен этим заниматься нет.
Ещё маленький вопросик, какие документы в конечном итоге должны остаться у меня на руках от ГИБДД и в какой момент их должны дать. На данный момент есть 1) извещение для явки в отдел ГАИ, 2) Справка о ДТП 3) определение о возбуждении дела об адм. правонарушении. А вот в страховой ещё хотят справку 748 и определение или постановление с печатями и подписями (что в нём должно быть, какая информация).
Ответ:
Леонид, вы действовали в состоянии крайней необходимости, и на основании ст. 27 КоАП, какой бы пункт ПДД вы в данной ситуации не нарушили, это не может быть признано администратиивным правонарушением.

Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

На основании этого надо и выстраивать свою защиту.
Вам, конечно, будут вменять нарушение п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель обязан тормозить, а не маневрировать. Кроме перечисленного выше, могу добавить, что этот пункт НЕ ЗАПРЕЩАЕТ маневрирования, и таким образом, если вы тормозили, одновременно совершая маневр уклонения от столкновения, то этот пункт вы не нарушили. Наличие или отсутствие вашего тормозного следа, безусловно, будет играть существенную роль, но, повторюсь, вы действовали в состоянии крайней необходимости, а значит, ничего не нарушили.

Обратите пристальное внимание и на последнюю фразу статьи 2.7:
«…и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред».
Помимо предотвращения непосредственной угрозы вашей жизни и здоровью, это обстоятельство тоже работает в вашу пользу.
______________________
Для тех кто водит Ауди, обязательно нужно знать где находится разборка ауди - http://rarauto.com/audi/ . Ведь именно на разборах можно встретить самые дешевые автозапчасти!

Из архива:



Comments are closed.